42% зумеров регулярно используют генеративный искусственный интеллект. Но за последний год наметился любопытный тренд: доля тех, кто воодушевлён нейросетями, упала с 36% до 22%, а доля тех, кто относится к ИИ настороженно или раздражённо, выросла с 22% до 31%. Всё больше молодых людей сознательно отказываются от «удобных» цифровых решений и выбирают более долгий, ручной путь. У этого явления уже есть название — фрикшнмаксинг, или «максимизация трения».
Автор журнала «Идель» Айгуль Усманова решила проверить этот тренд на себе: неделю она писала от руки, ходила по лестницам, ездила без навигатора, готовила дома и отказывалась от доставок. О том, что из этого вышло, где пришлось отступить и почему «сложный путь» иногда возвращает чувство контроля, — в её материале.
Новое явление
«Фрикшнмаксинг — это не просто сокращение экранного времени, а процесс формирования толерантности к “неудобствам”, (которые на самом деле вовсе не неудобства, а просто особенности жизни с другими людьми в пространстве, которое невозможно полностью контролировать), а затем и к получению удовольствия. И наконец, это формирование у наших детей такой же толерантности, сопровождающейся удовольствием и юмором», – пишет Кэтрин Джезер-Мортон.
Автор отмечает, что технологии и искусственный интеллект постепенно приучают молодых людей избегать всего, что требует усилий: от самостоятельного мышления до общения и принятия решений. По мнению Кэтрин, дети и молодежь особенно уязвимы к этой зависимости, потому что привыкли получать быстрые ответы и готовые решения, вместо того чтобы самим разбираться и ошибаться. Журналистка предлагает сознательно возвращать в жизнь «трение»: делать некоторые вещи без использования технологий и позволять себе испытывать скуку, неуверенность и дискомфорт.
Наблюдения в казанской медийке
Поколение 30+, по моим наблюдениям, использует ИИ довольно часто. В своей сфере (работаю в SMM) от заказчиков все чаще слышу: «А ведь можно было привязать ИИ к соцсетям и не париться». На эти мысли их наводят блогеры, которые понакупали подписок на иностранные нейронки через и пачками выкладывают однотипный (на мой скромный взгляд) контент.
Не то чтобы я против ИИ, но и делегировать ему весь функционал в своей работе считаю неправильным. Это уничтожит главный показатель, за который все борются, — лояльность аудитории. Вы замечали, что в последнее время высокие охваты чаще набирает именно разговорный контент? Потому что люди устали от искусственно созданных видео, фото и текстов, а зумеры наигрались нейросетями. И эта тенденция актуальна не только в сфере интернет-контента, но и в жизни: слишком «удобные» процессы и готовые решения, как оказалось, иногда не упрощают жизнь, а делают нас еще более тревожными.
Эксперимент: возвращение толерантности к дискомфорту
Осознав вышесказанное, я решила испытать «фрикшнмаксинг» на себе — избегать легких технологичных путей и восстановить способность решать задачи, прикладывая больше физических и интеллектуальных усилий.
Для этого в течение недели я:
• старалась чаще писать от руки;
• ходила по лестницам пешком;
• ездила за рулем без навигатора;
• отказалась от доставок;
• готовила дома, а не ходила в кафе;
• писала тексты по работе без использования ИИ;
• не пыталась упрощать процессы (планирование бюджета, психологическая поддержка и т.д.) и искать информацию с помощью искусственного интеллекта.
Усложненная реальность
В первые дни рука так и тянулась к иконке ИИ-приложения: я привыкла к тому, что каждое утро он расписывал мне планы на день. Но теперь вместо этого взяла свой запылившийся ежедневник и начала писать вручную. Не знаю, самовнушение это или нет, но когда я сама прописала все свои задачи, дедлайны и хвосты, мне будто стало спокойнее. Появилось чувство реального контроля над ситуацией.
А вот передвигаться по городу без навигатора оказалось тяжело. Поймала себя на мысли, что за рулем я привыкла всегда быть с ним. А тут пришлось включить максимум внимания на знаки и разметку: перепроверять, можно ли поворачивать на перекрестке, есть ли разрешающий знак разворота. Время принятия решений увеличилось.
Еще одним вызовом стало планирование бюджета вручную. Уже порядка четырех месяцев я делала это с помощью ИИ, хотя, по ощущениям, каких-то суперрезультатов это не давало. Теперь же, в рамках челленджа, я решила разобраться в бюджетировании самостоятельно: почитать специальную литературу, определить и проанализировать реальные статьи расходов, изучить способы экономии и распределения бюджета. Уже могу поделиться таким достижением: в одной из книг я нашла идею дополнительного заработка, на который теперь трачу всего час в день. А еще по советам из книги Тимоти Ферриса «Как работать 4 часа в неделю» (16+) мне удалось структурировать работу и освободить часть времени в своем графике. Хотя книгу, признаюсь, я еще не дочитала до конца.
А-а-автомотизация!
После того, как я отказалась от использования ИИ при составлении текстов, моя работа сильно замедлилась. Если раньше собрать лендинг и заполнить его полезной информацией занимало около трех часов, то теперь на это стал уходить целый рабочий день. А ведь это не вся моя работа — нужно еще выезжать на съемки в разные локации в городе. Увеличение времени на одну задачу тянуло за собой хвосты и по другим делам. На пятый день эксперимента я не выдержала и вернулась к использованию ИИ — но только для работы по сайту. Пласт информации огромный, и за выделенное время я бы не смогла осилить и написать все вручную сама.
А вообще, отказ от технологий в какой-то мере вернул мне страсть к ручному труду. В один момент мне даже резко захотелось прополоть картофель в деревне, хотя раньше это было моим самым нелюбимым делом. А тут я представила, какое удовольствие получила бы от процесса, как в этот момент почувствовала бы себя хозяйкой своей жизни.
К слову о картофеле. Отказавшись от доставок всего на неделю, я сэкономила порядка 4 тысяч рублей, обедая дома. Для этого я закупила у магазине продуктов на две тысячи рублей — и это помогло прожить неделю без доставок, готовой еды и кафе. Домашняя еда за это время совсем не надоела, хотя рацион был самым обычным, базовым.
Выводы
Технологии упрощают жизнь, но отдавая всё в руки алгоритмов, мы рискуем потерять себя. Наши слова, действия, рутина, образ жизни — все становится каким-то универсальным, шаблонным, предсказуемым и однотипным.
Иногда в сети мне попадаются видео с детьми и молодежью советского времени — у них совершенно по-другому выстроена речь. Вероятно, потому, что информацию они получали из книг разных авторов, а не бездушного чат-бота. Да, каждое поколение уникально и у каждого свои сильные стороны, но тут однозначно есть над чем задуматься.
Искусственный интеллект — хороший инструмент для некоторых задач, где он и вправду превосходит человека своими знаниями. Но он может быть лишь дополнением к работе, а не полностью ее автоматизировать. Я сделала вывод, что ежедневное использование ИИ может привести к информационной перегрузке, которая снизит способность концентрироваться и только усилит состояние хронической тревоги.
Как представитель зумеров, я решила и дальше практиковать фрикшнмаксинг в рамках возможного. Выбирая не самый короткий путь, иногда можно вернуть чувство спокойствия и контроля над своей жизнью.
Автор: Айгуль Усманова
Дизайн: Раиль Набиуллин
Нет комментариев